Szanowny Panie,

ostatnie tygodnie były dla nas czasem szczególnie intensywnej pracy. Sytuacja w kraju oraz rosnące zagrożenia międzynarodowe wymuszają na nas zawrotne tempo pracy w obronie życia, rodziny, wolności i suwerenności.

W ubiegłym tygodniu byłem przez dwa dni w Waszyngtonie, gdzie Ordo Iuris zostało zaproszone na obchody 5. rocznicy podpisania Deklaracji Konsensusu Genewskiego – dokumentu, w którym 40 państw zamieszkałych przez blisko 2 miliardy ludzi zobowiązało się do obrony życia i rodziny na forum międzynarodowym. W tym samym czasie miałem zaszczyt (poprzez zdalne połączenie) otworzyć konferencję w siedzibie polskiego Senatu, zatytułowaną „W obronie małżeństwa, praw rodziców i niewinności dzieci” – współorganizowaną przez Ordo Iuris, Centrum Życia i Rodziny oraz Parlamentarny Zespół na rzecz Katolickiej Nauki Społecznej .

Gdy wróciłem do Polski, udałem się od razu do Katowic, gdzie na Konwencji Programowej PiS „Myśląc Polska” mówiłem o obronie rodziny, życia i narodowej suwerenności wraz z innymi przedstawicielami środowiska Ordo Iuris: mec. Magdaleną Majkowską, dr. Łukaszem Bernacińskim, mec. dr. Bartoszem Lewandowskim oraz prof. Anną Łabno. W natłoku obowiązków nie udało mi się już dotrzeć do Pragi, gdzie w tym samym czasie odbywała się konferencja „Europa Środkowa na swej własnej ścieżce”, na której reprezentował nas mec. Rafał Dorosiński. Dzień później – na zaproszenie partii Konfederacja Korony Polskiej – nasz ekspert brał udział w rządowej, zamkniętej konferencji MSWiA, poświęconej polityce migracyjnej i przyznawaniu polskiego obywatelstwa obcokrajowcom.

W tym samym tygodniu opublikowaliśmy sześć ekspertyz dotyczących rządowych zmian w szkołach, cenzury w internecie, polityki demograficznej czy nowej „Strategii UE na rzecz LGBT+ na lata 2026-2030”. Nasi prawnicy zakończyli z sukcesem kilka procesów sądowych, wygrali etap ważnej sprawy w obronie polskich żołnierzy, a także ocalili przed deportacją polskiego repatrianta, który w razie odesłania go do Federacji Rosyjskiej natychmiast trafiłby na ukraiński front...

Każde z tych działań wykuwa przyszłość Polski i naszych rodzin. Z niezwykłą starannością decydujemy, w które projekty zaangażować czas naszych ekspertów – tak, by osiągnąć jak największy wpływ na ochronę tego, co najcenniejsze dla cywilizacji życia (zarówno w kraju, jak i poza jego granicami).

Skuteczność i skala oddziaływania Ordo Iuris to także Pana zasługa! Nie byłoby to możliwe bez wsparcia tysięcy Przyjaciół i Darczyńców Instytutu.

Ostatnio dzieliłem się z Panem moją szczerą troską o przyszłość Instytutu Ordo Iuris, przyznając otwarcie, że w ostatnim czasie pozyskiwane przez nas środki nie są wystarczające, by pokryć koszty niezbędnych i potrzebnych działań.

Niezależnie od prośby o finansowe wsparcie oraz niezależnie od zachęty do przystąpienia do Kręgu Przyjaciół Ordo Iuris – chciałbym zachęcić Pana do lektury i rozesłania naszego sprawozdania z ostatnich 4 miesięcy.

Nasze cykliczne sprawozdanie doskonale pokazuje, na czym polega fenomen Ordo Iuris i dlaczego tworzymy wspólnie wyjątkową organizację o szczególnej misji. Pokazuje także, że – nawet przy ograniczonym budżecie mającym się nijak do środków lewicowej międzynarodówki – jesteśmy w stanie osiągnąć bardzo wiele. Z ogromną starannością zarządzając każdą powierzoną nam przez Darczyńców i Przyjaciół złotówką.

Wierzę, że moje serdeczne prośby o zwiększone i regularne wsparcie dla naszej misji nie pozostaną bez Pana odpowiedzi. Tym samym obrona życia, rodziny, wolności i narodowej suwerenności będzie mogła wciąż liczyć na profesjonalne i skuteczne zaangażowanie ekspertów Instytutu Ordo Iuris.

Bardzo zachęcam do przeczytania (a nawet do przesyłania dalej!) całej poniższej wiadomości, bo za nami czas wielu przełomowych sukcesów. Najpierw omówię pokrótce ostatnie cztery miesiące, zaś w dalszej części pozwolę sobie podać wiele dodatkowych szczegółów, które pozwolą lepiej poznać Panu naszą pracę i odnoszone sukcesy.

Dzięki zaangażowaniu naszych prawników, ks. prof. Tadeusz Guz został prawomocnie uniewinniony od zarzutu „nawoływania do nienawiści”. Gdyby nie nasza pomoc kapłan mógł trafić nawet na 3 lata do więzienia!

Stanęliśmy w obronie red. Wojciecha Sumlińskiego, któremu grozi do 3 lat więzienia za zorganizowanie wystawy, ukazującej prawdę o niemieckim sprawstwie zbrodni w Jedwabnem.

Bronimy Pani Oliwii – młodej matki półrocznego chłopca, ściganej za swoje wystąpienie na zamojskim marszu przeciwko niekontrolowanej imigracji.

Nasza praca przyczyniła się do tego, że Trybunał Konstytucyjny orzekł o niekonstytucyjności cenzorskiej ustawy o „mowie nienawiści”, forsowanej wcześniej przez Adama Bodnara i Donalda Tuska.

Ministerstwo Cyfryzacji wprost powołało się na ekspertyzę Ordo Iuris, wycofując z rządowej ustawy chroniącej dzieci przed pornografią przepisy, które mogły prowadzić do cenzorskich praktyk pod pozorem zwalczania niejasnej kategorii „treści szkodliwych”.

Podczas wspomnianej już wcześniej konferencji w Senacie RP, mogliśmy wysłuchać wielu ważnych wystąpień oraz jeszcze więcej ciepłych słów pod adresem Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny. Głos zabrała minister Barbara Socha, doradca Karola Nawrockiego, która w imieniu Prezydenta RP podziękowała nam za naszą pracę i zapewniała o tym, jak bardzo jest ona potrzebna dla obrony życia i rodziny.

Osiągnęliśmy spektakularne zwycięstwo w obronie dzieci przed genderową indoktrynacją. Zdecydowana większość rodziców wypisała swoje dzieci z „edukacji zdrowotnej”. Nie byłoby skutecznego bojkotu rodzicielskiego, gdyby nie nasze analizy, poradniki, broszury, spotkania z rodzicami i nauczycielami w całej Polsce, pikiety, marsze, demonstracje i petycje. Niemal przez cały wrzesień pomagaliśmy też rodzicom, którzy zgłaszali liczne trudności przy składaniu oświadczeń o rezygnacji z udziału dziecka w „edukacji zdrowotnej”.

Pod koniec września osiągnęliśmy jeszcze jeden, ważny sukces – Sejm RP przyjął w pierwszym czytaniu przygotowany przez prawników Ordo Iuris projekt ustawy „Tak dla religii i etyki w szkole”.

W październiku zaangażowaliśmy się z całą mocą w obronę małżeństwa, gdy politycy koalicji rządowej ogłosili porozumienie w sprawie ustawy formalizującej konkubinaty i układy homoseksualne. Jeszcze zanim rząd ogłosił szczegóły projektu, wydaliśmy książkę „W obronie małżeństwa” i przygotowaliśmy analizy, ogłoszone podczas konferencji prasowej. W tej sprawie nawiązaliśmy już bezpośredni kontakt z doradcami Prezydenta Karola Nawrockiego.

Nie ustajemy w obronie rodzin, rozdzielanych przez bezpodstawne decyzje urzędników. Szerokim echem w całym kraju odbiła się sprawa Pani Magdaleny, której 4-miesięczny synek Oskarek zmarł w rodzinie zastępczej. Dzięki pracy prawników Ordo Iuris, kobieta wyszła na wolność. Pomogliśmy jej też odzyskać opiekę nad 3-letnią córeczką Lenką.

Bez rozgłosu pomagaliśmy w mniej medialnych, a czasem równie przejmujących sprawach, takich jak historia mieszkających w Polsce Białorusinów, którym służby odebrały miesięcznego (!) synka i trzyletnią córeczkę za to, że rodzicie nie sporządzili w terminie karty urodzenia młodszego synka. Dopiero po interwencji prawników Ordo Iuris dzieci wróciły do domu...

Mijający kwartał to także między innymi połączenie sił Instytutu Ordo Iuris i Stowarzyszenia FIDEI DEFENSOR – Centrum Monitoringu Chrystianofobii (którego prezes był przez 3 miesiące przetrzymywany w tej samej celi, co ks. Michał Olszewski), broszura i poradnik dla lekarzy, przymuszanych do zabijania dzieci w polskich szpitalach czy rozpoczęcie cyklu spotkań dla młodzieży licealnej i studentów z ekspertami Instytutu Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny.

A to nadal tylko drobna cześć tego, co udało nam się wspólnie osiągnąć...

W ciągu niecałych 4 miesięcy opublikowaliśmy 4 raporty i jedną książkę popularnonaukową, 3 poradniki i broszury, 38 analiz i ekspertyz wykorzystywanych przez posłów, ministrów, agendy Organizacji Narodów Zjednoczonych i Rady Europy, 47 komentarzy prawnych, 15 artykułów publicystycznych oraz 22 artykuły na portalu Obserwator praworządności.

Zorganizowaliśmy 12 spotkań i wykładów naszych ekspertów w całej Polsce oraz wzięliśmy udział w 2 festiwalach młodzieżowych. Uczestniczyliśmy w 23 krajowych i zagranicznych konferencjach, debatach, marszach i manifestacjach. Zorganizowaliśmy 10 konferencji, debat i demonstracji.

Do Centrum Interwencji Procesowej wpłynęło 250 zgłoszeń od osób i rodzin, poszukujących wsparcia w walce z niesprawiedliwością. Nasi eksperci udzielili też 75 komentarzy dla mediów, a nasze materiały były cytowane 579 razy.

Nic dziwnego, że Instytut Ordo Iuris budzi grozę naszych przeciwników.

Ostatnio o Ordo Iuris pisano w promowanej przez New York Times książce lewicowej autorki Katherine Stewart, która przestrzega przed „groźbą” rosnącej siły konserwatystów i wskazuje na wpływ i skuteczność Ordo Iuris. Z kolei w raporcie genderystów z European Parliamentary Forum for Sexual and Reproductive Rights uznano Instytut Ordo Iuris za jeden z dwóch najważniejszych „antygenderowych think-tanków” w Europie.

Wszystkie te ataki to tak naprawdę słowa uznania dla naszej pracy i swoista laurka, którą przekazuję dziś na Pana ręce.

Istotnie Ordo Iuris jest dziś wielką siłą, która realnie zmienia świat właśnie dzięki ludziom takim jak Pan, za co jeszcze raz dziękuję i proszę o dalsze wsparcie Instytutu poprzez dołączenie do Kręgu Przyjaciół Ordo Iuris lub chociaż jednorazową darowiznę.

Z góry dziękuję za Pana pomoc!

Gorąco zachęcam do przeczytania o szczegółach naszych prac i odnoszonych wspólnie sukcesów

W ciągu ostatnich 4 miesięcy osiągnęliśmy szereg kluczowych dla obrony wolności słowa sukcesów.

Nasza praca doprowadziła do prawomocnego zwycięstwa w sprawie ks. prof. Tadeusza Guza, któremu groziło do 3 lat więzienia za rzekome „nawoływanie do nienawiści”. Sprawa dotyczyła wykładu naukowego z 2018 r., gdy ks. prof. Guz wspomniał o tym, że Żydzi byli w przeszłości oskarżani o mordy rytualne w Europie. Oskarżyciele z Żydowskiego Stowarzyszenia B’nai B’rith w Rzeczypospolitej Polskiej chcieli, aby sąd ukarał nie tylko zasłużonego kapłana i naukowca, ale również rzecznika dyscyplinarnego KUL i wszystkich profesorów z komisji dyscyplinarnej uczelni, którzy nie dopatrzyli się w wypowiedziach ks. Guza żadnego „nawoływania do nienawiści”.

Po naszej interwencji, Sąd Rejonowy w Warszawie umorzył postępowanie. Na początku września decyzja została prawomocnie podtrzymana przez sąd drugiej instancji, który nakazał Żydowskiemu Stowarzyszeniu B’nai B’rith w Rzeczypospolitej Polskiej zapłatę kosztów postępowania sądowego.

Pod koniec września świętowaliśmy inny ważny sukces w walce z ideologiczną cenzurą, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niekonstytucyjności przepisów o „mowie nienawiści”, które forsował rząd Donalda Tuska. To także efekt wielkiej pracy ekspertów Ordo Iuris, którzy przygotowali wcześniej krytyczne analizy tej groźnej ustawy, które trafiły do Kancelarii Prezydenta RP oraz list otwarty podpisany przez kilkudziesięciu filozofów, naukowców, publicystów i prawników oraz petycję, wzywającą Prezydenta do zablokowania ustawy. Do Trybunału Konstytucyjnego trafiła nasza opinia „przyjaciela sądu”, w której podkreślaliśmy, że ustawa godzi w konstytucyjnie gwarantowaną Polakom wolność słowa oraz dąży do ideologizacji prawa w celu narzucenia określonej ideologii politycznej.

Dzięki naszej aktywności, Ministerstwo Cyfryzacji wycofało z rządowej ustawy chroniącej dzieci przed pornografią przepisy, które zmierzały do cenzurowania niejasnej kategorii „treści szkodliwych”. Resort otwarcie powołał się na ekspertyzy Ordo Iuris, przyznając, że zastosowane pojęcie mogło prowadzić do nadużyć.

Skutecznie stanęliśmy też po stronie właścicielki prywatnego przedszkola, pozwanej przez kobietę wychowującą dziecko w konkubinacie jednopłciowym, która domagała się 50 000  zł odszkodowania oraz publicznych przeprosin za to, że jej dziecko nie zostało przyjęte do prywatnego przedszkola. Włączając się w sprawę, podkreśliliśmy, że wolność sumienia i religii, gwarantowana przez Konstytucję RP i prawo międzynarodowe, obejmuje również prawo do prowadzenia działalności gospodarczej (także placówki edukacyjnej) zgodnie z własnymi przekonaniami. W sierpniu Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał rację prawnikom Ordo Iuris i oddalił powództwo, uznając, że nie można tu mówić o dyskryminacji ze względu na płeć, a sformułowane w pozwie roszczenia są nieproporcjonalne i nieadekwatne.

Wolność słowa obroniliśmy także w Rzeszowie, gdzie tamtejszy sąd okręgowy stanął po stronie wolności słowa, uznając, że Prezydent Rzeszowa Konrad Fijołek nie miał prawa rozwiązać zgromadzenia Fundacji Pro – Prawo do Życia. To już drugi w ostatnim czasie wyrok rzeszowskiego sądu w podobnej sprawie, uchylający decyzję Konrada Fijołka. Prezydent musi też zwrócić działaczowi pro-life koszty postępowania i koszty zastępstwa procesowego.

W październiku osiągnęliśmy też ważne zwycięstwo przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który uchylił korzystny dla warszawskiego ratusza wyrok WSA w sprawie ideologicznego programu, związanego z przeciwdziałaniem dyskryminacji (między innymi ze względu na „tożsamość płciową” i „ekspresję płciową”). Prawnicy Ordo Iuris od początku alarmowali, że założenia programu mogą doprowadzić do przymuszania pracowników lokali usługowych do respektowania żądań dotyczących używania preferowanych zaimków – niezgodnych z płcią biologiczną lub neutralnych płciowo. Dlatego gdy Wojewódzki Sąd Administracyjny unieważnił rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody mazowieckiego, który (zgodnie z rekomendacjami wyrażonymi w przesłanej mu opinii Instytutu Ordo Iuris) uchylił zarządzenia Prezydenta Warszawy – niezależnie od skargi wojewody – również my złożyliśmy skargę kasacyjną do NSA, który uchylił wyrok WSA i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy. Choć wyrok NSA nie kończy postępowania (WSA musi ponownie rozpoznać sprawę w innym składzie) to otwiera drogę do ostatecznego wyeliminowania z obrotu prawnego zarządzenia Prezydenta Warszawy.

Broniąc wolności słowa, otoczyliśmy opieką prawną redaktora Wojciecha Sumlińskiego, szykanowanego za organizację w Jedwabnem „Miejsce Pamięci”, ujawniającego prawdę na temat zbrodni w Jedwabnem. Prokuratura wszczęła postępowanie, a red. Wojciech Sumliński jest zagrożony karą nawet 3 lat pozbawienia wolności za... nawoływanie do nienawiści na tle narodowościowym oraz obrazę uczuć religijnych. Wojciech Sumliński będzie mógł liczyć na pomoc prawną Ordo Iuris. Kilka tygodni temu osobiście reprezentowałem go podczas ponad czterogodzinnego przesłuchania na policji w Łomży.

O obronę prawdy historycznej jako polskiej racji stanu, zaapelowaliśmy także w stanowisku powołanego niedawno Komitetu dla Rzeczypospolitej. Wraz z historykami – prof. Janem Żarynem i prof. Wojciechem Roszkowskim – a także między innymi prof. Zdzisławem Krasnodębskim, prof. Bogdanem Chazanem i Markiem Jurkiem – wezwaliśmy do „stanowczej obrony i jednoznacznego wsparcia dla obiektywnego i rzetelnego ustalania prawdy historycznej”, przypominając, że wyrazem najwyższej czci dla ofiar ludobójstwa na Wołyniu, dla ofiar komunistycznych zbrodni, dla ofiar w Jedwabnem – jest ustalenie prawdy o sprawcach, z pełnym dostępem do wszelkich źr&