Na łamach "Poradnika VAT" wskazywaliśmy, że organy podatkowe prezentowały niekorzystne dla podatników stanowisko, zgodnie z którym w sytuacji, gdy wizualizacja PDF zawiera wszystkie kluczowe dane dla faktury, a jednocześnie różni się od faktury ustrukturyzowanej, to może zostać uznana za odrębną fakturę, o której mowa w art. 108 ustawy o VAT (czyli za tzw. pustą fakturę) i rodzić obowiązek zapłaty wykazanego w niej VAT.

Tak wynika przykładowo z aktualnych dotąd interpretacji indywidualnych Dyrektora KIS, np. z dnia 5 maja 2026 r., nr 0114-KDIP1-2.4012.88.2026.1.RST czy z dnia 30 kwietnia 2026 r., nr 0114-KDIP4-2.4012.87.2026.1.MC. Według MF informacje te będą poddane analizie (id informacji w systemie EUREKA: 702560). W jednym z wcześniejszych numerów naszego czasopisma podkreślaliśmy, że skoro wizualizacja takiej faktury nie wpływa na kwalifikację przedmiotu transakcji, to w opinii redakcji tego rodzaju profiskalne podejście jest nadmiernie rygorystyczne. Zalecaliśmy jednak ostrożność w omawianej kwestii.

Korzystne już dla podatników stanowisko organ podatkowy zajął w interpretacji indywidualnej z dnia 15 lipca 2026 r., nr 0112-KDIL1-3.4012.317.2026.1.ŁW. Dyrektor KIS w pierwszej kolejności podkreślił, że o sposobie prezentacji poszczególnych danych w wizualizacji faktury decyduje jej wystawca.