|
Szanowny Panie,
jeszcze kilka lat temu tylko z Niemiec, Francji czy Wielkiej Brytanii docierały do nas historie o islamistach atakujących chrześcijan z okrzykiem „Allah Akbar” na ustach.
Żyliśmy w złudnym przekonaniu, że w Polsce jesteśmy bezpieczni.
Ostatnie miesiące pokazały, że to niebezpieczeństwo zawitało już także do Polski.
Opieką prawną Ordo Iuris otoczyliśmy ratownika medycznego z Lublina, który udzielał pomocy medycznej muzułmaninowi z Kazachstanu.
Początkowo obcokrajowiec zachowywał się spokojnie. Sytuacja uległa jednak radykalnej zmianie, gdy Kazach zobaczył, że ratownik medyczny nosi na szyi medalik z krzyżykiem.
Mężczyzna momentalnie wpadł w szał. Najpierw zaczął głośno krzyczeć w swoim języku, a potem po rosyjsku. W wulgarnych słowach obraził Chrystusa i krzyknął „Allahu Akbar (Allah jest wielki)”.
Następnie uderzył ratownika medycznego pięścią w krtań, powodując dotkliwe obrażenia wewnętrzne.
Prawnicy Ordo Iuris reprezentują pokrzywdzonego ratownika. Będziemy domagać się przed sądem wymierzenia surowej kary. Zadbamy też o to, by migrant został bezwzględnie wydalony z Polski.
Na razie obywatel Kazachstanu został zatrzymany i przebywa na terenie strzeżonego ośrodka dla uchodźców. Usłyszał już zarzuty napaści na funkcjonariusza publicznego oraz stosowanie przemocy ze względu na wyznanie ofiary. To bardzo ważne, bo w wielu podobnych sprawach prokuratura pomijała religijną motywację agresji.
Aby wesprzeć działania Instytutu Ordo Iuris, proszę kliknąć w poniższy przycisk
To nie jedyny w ostatnich miesiącach przypadek brutalnego ataku na polskiego chrześcijanina. Nasi prawnicy zainterweniowali też w Choszcznie, gdzie 28-letni mężczyzna napadł pod kościołem na starszego księdza.
Agresor podszedł do duchownego i uderzył go w głowę. Gdy księdzu na pomoc ruszył kościelny, napastnik powalił go na ziemię, zadał kilka ciosów ręką, a gdy ten próbował wstać, atakujący kopał go w głowę.
Mężczyzna został zatrzymany przez policję i przyznał się do popełnienia przestępstwa.
Prawnicy Ordo Iuris reprezentują w sprawie napadniętego duchownego.
Początkowo prokuratura zastosowała wobec agresora jedynie dozór policyjny z zakazem kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonych. Ostatecznie jednak prokurator skierowała wniosek o tymczasowy areszt, a sąd wyraził na niego zgodę.
W ramach Centrum Monitoringu Chrystianofobii zorganizowaliśmy w Choszcznie spotkanie poświęcone chrystianofobii, w którym uczestniczył pobity ksiądz.
To jednak wciąż nie wszystko...
Nasi prawnicy udzielają też pomocy prawnej proboszczowi jednej z białostockich parafii, gdzie w odrażający sposób sprofanowano kościół.
Zakapturzony mężczyzna wtargnął do świątyni, podszedł do ołtarza, napluł na ołtarz czerwoną substancją, wyrwał z ołtarza krzyż, rzucił nim w tabernakulum oraz wykonywał obsceniczne, wulgarne gesty przed obrazem przedstawiającym Ostatnią Wieczerzę.
Agresor został już zatrzymany przez policję. To początek poważnej pracy dla naszych prawników, którzy muszą zadbać, by tym razem sądy nie potraktowały przestępcy pobłażliwie.
Czwarta ze spraw z ostatnich miesięcy to ponownie agresja migranta. Tym razem przybysza z Ukrainy.
Udzielamy pomocy prawnej 71-letniej siostrze zakonnej, która została zaatakowana w biały dzień na ulicy Bielska Podlaskiego. Do zakonnicy podszedł 26-letni Ukrainiec, zwyzywał ją, zerwał krzyż z jej szyi i cisnął go na jezdnię.
U mężczyzny biegli stwierdzili chorobę psychiczną. Prokurator zgłosił w tej sprawie wniosek o zastosowanie wobec agresora leczenia psychiatrycznego w warunkach ambulatoryjnych, który po przeprowadzeniu przesłuchania biegłych oraz świadków został zastosowany przez Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim. Postaramy się teraz, by leczenie odbywało się na Ukrainie.
Aby wesprzeć działania Instytutu Ordo Iuris, proszę kliknąć w poniższy przycisk
Interweniujemy też w Jaśle, gdzie podczas tegorocznego finału WOŚP – w trakcie występu jednego z zespołów – muzycy krzyczeli ze sceny: „spalić kościoły, połamać krzyże”.
Reprezentujemy w tej sprawie pokrzywdzonych, którzy byli naocznymi świadkami zdarzenia. Niestety prokuratura, którą minister Żurek zmusza do ścigania „mowy nienawiści” wobec wielu grup – akurat w tej sprawie nie dostrzega nic nagannego i umorzyła postępowanie przygotowawcze.
Złożyliśmy zażalenie na tę decyzję. Liczymy, że sąd nakaże prokuratorowi prowadzić dalej to postępowanie.
Do jeszcze bardziej szokujących scen doszło w Chałkowie, gdzie w trakcie występu deathmetalowego zespołu Baalzagoth... podpalono krzyż! Co gorsza, festiwal, na którym doszło do tego szokującego ataku chrystianofobii, był finansowany z publicznych pieniędzy!
Do prokuratury trafiło już zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa.
W ostatnich miesiącach interweniowaliśmy też w Stargardzie, gdzie miejscowa radna KO Monika Kirschenstein opublikowała na swoim mediach społecznościowych zdjęcie płonącego krzyża papieskiego z komentarzem „piękny widok”. Nasi przedstawiciele uczestniczyli w marszu w obronie wiary i symboli religijnych w Stargardzie i pomogli złożyć w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przez radną przestępstwa.
Jednocześnie do prezydenta oraz rady miejskiej Stargardu skierowaliśmy petycję o potępienie wypowiedzi radnej Kirschenstein. Na razie Rada Miasta Stargardu nie ukarała w żaden sposób Radnej za jej ohydne zachowanie.
Poniżej napiszę Panu więcej o tym, co jeszcze robimy w obronie chrześcijan w Polsce – między innymi o przygotowywanym w naszym zespole projekcie krajowej strategii walki z chrystianofobią, o naszych interwencjach w związku z kolejnymi próbami uciszania kościelnych dzwonów i o obronie chrześcijan na forum Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Rady Europy.
Gorąco zachęcam Pana do lektury całej wiadomości oraz do wsparcia naszej pracy w walce z antychrześcijańską nienawiścią, która rośnie w Polsce w zastraszającym tempie.
Obrona naszych świętości to obowiązek każdego chrześcijanina!
Walka z rosnącą agresją wobec chrześcijan to dla naszych prawników ogrom pracy. Wystarczy spojrzeć na te kilka przykładów naszych interwencji z ostatnich miesięcy, by uświadomić sobie skalę stojącego przed nami wyzwania.
Do każdej z interwencji delegujemy prawników, którzy poświęcają wiele godzin pracy, by doprowadzić do ukarania przestępców. Wiemy, że świadomość nieuchronnej kary powstrzyma agresję.
Tylko Pana pomoc może dać nam środki na kontynuowanie tego dzieła.
Dlatego będę Panu bardzo wdzięczny za wsparcie naszych interwencji w walce z chrystianofobią.
Aby wesprzeć działania Instytutu Ordo Iuris, proszę kliknąć w poniższy przycisk
Polska musi stanąć po stronie atakowanych chrześcijan
W odpowiedzi na wzbierającą falę ataków na wiernych i duchownych, profanacji miejsc kultu oraz wulgarnych prowokacji – pracujemy nad projektem krajowej strategii walki z chrystianofobią i wspierania chrześcijańskiego dziedzictwa naszego Narodu.
Strategia obejmuje następujące postulaty:
- Uznanie przez władze, że przeciwdziałanie chrystianofobii stanowi priorytet polityki państwa;
- Wdrożenie obywatelskiego projektu ustawy „W obronie chrześcijan”, pod którym podpisało się 380 tys. Polaków, co może przyczynić się do skuteczniejszego ścigania przestępstw obrazy uczuć religijnych oraz zakłócania sprawowania liturgii;
- Wdrożenie programu monitorowania przestępstw motywowanych nienawiścią wobec chrześcijan oraz odrębnej kategorii przestępstw motywowanych wrogością wobec religii w statystykach policyjnych;
- Jednoznaczne uznanie przez władze obecności krzyża w przestrzeni publicznej jako zgodnej z Konstytucją RP;
- Nadzór wojewodów nad legalnością aktów samorządowych ograniczających ekspozycję symboli religijnych;
- Utworzenie urzędu pełnomocnika rządu ds. pomocy prześladowanym chrześcijanom;
- Wydzielona ścieżka w Rządowym Programie Odbudowy Zabytków dla obiektów zdewastowanych przestępstwem.
Chcemy, aby nasza strategia stała się jednym z filarów polityki nowego, konserwatywnego rządu, który nie tylko podejmie skuteczne działania mające na celu walkę z przestępstwami z nienawiści wobec chrześcijan, ale także będzie realizował wynikający z przepisów Konstytucji obowiązek stania na straży dziedzictwa chrześcijańskiego.
Aby wesprzeć działania Instytutu Ordo Iuris, proszę kliknąć w poniższy przycisk
Nie damy uciszyć kościelnych dzwonów!
Reagujemy na zgłaszany nam przez coraz większą liczbę parafii problem uciszania dzwonów kościelnych przez lewicowe samorządy.
Przykładowo pod koniec lipca parafia św. Trójcy w Bydgoszczy informowała, że otrzymała „z Urzędu Miasta Bydgoszczy informację o tym, że w naszym Kościele mają zamilknąć dzwony, gdyż przekraczają normy emisji dźwięku dopuszczalne w strefie miejskiej. Po ponad stu latach istnienia i używania dzwonów dołączamy do kościołów w naszym mieście, którym zakazano używania tego liturgicznego znaku”.
Obecna linia orzecznicza polskich sądów w tego typu sprawach jest nieprzychylna dla parafii, które bronią dzwonów kościelnych jako przedmiotów ważnych dla kultu i części historycznego dziedzictwa Polski, jako kraju chrześcijańskiego.
Dlatego pracujemy nad projektem ustawy, która powstrzyma próby uciszania dzwonów.
Liczymy, że – wspólnie z ludźmi takimi jak Pan, którzy chcą razem z nami pielęgnować chrześcijańskie dziedzictwo naszego Narodu – przekonamy posłów do przyjęcia tych niezbędnych zmian legislacyjnych.
Aby wesprzeć działania Instytutu Ordo Iuris, proszę kliknąć w poniższy przycisk
Interweniujemy przed Trybunałem w Strasburgu
Przedłożyliśmy Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka w Strasburgu opinię prawną dotyczącą konfliktu hiszpańskich rodziców, którzy nie zgadzają się co do edukacji swojej córki. Matka chce, aby dziewczynka chodziła do świeckiej placówki. Ojciec pragnie posłać córkę do katolickiej szkoły.
To sprawa o kluczowym znaczeniu, gdyż wyrok Trybunału może wpłynąć na orzecznictwo sądów w całej Europie dotyczące spraw rozwodowych, w których jeden z rodziców jest wierzący, a drugi nie.
Hiszpański Trybunał Konstytucyjny uznał, że dziecko powinno uczęszczać do szkoły publicznej jako bardziej „neutralnego” środowiska. Ojciec zaskarżył tę decyzję do Trybunału w Strasburgu, zarzucając Hiszpanii nieuprawnioną ingerencję w życie rodzinne oraz dyskryminację religijną. Podkreślił przy tym, że państwo nie uszanowało jego prawa do zapewnienia córce edukacji zgodnej z jego przekonaniami religijnymi.
W przedłożonej Trybunałowi opinii wskazaliśmy, że zgodnie z orzecznictwem ETPC państwa nie mają obowiązku preferowania światopoglądu niereligijnego ponad religijny. Dlatego w przypadku konfliktu między rodzicami co do wyboru szkoły należy wziąć pod uwagę jakość oferty edukacyjnej placówek oświatowych oraz opinię samego dziecka, a nie to, która szkoła ma być rzekomo bardziej „neutralna” światopoglądowo.
Aby wesprzeć działania Instytutu Ordo Iuris, proszę kliknąć w poniższy przycisk
|