Hola, esta semana ha sido para enmarcarla, como escribe en su columna nuestro compañero Íñigo Domínguez. Plagada de noticias apocalípticas — victoria electoral de la extrema derecha, la caída del nivel educativo en el mundo desarrollado, homenaje a un genocida…— resume muy bien el siglo XXI. En Ideas nos hemos acercado a uno de estos temas: la entrada en Ceuta este verano de unos 70.000 inmigrantes en cuestión de horas y a la paradoja de que cuantas más restricciones ponen los países en sus fronteras más difícil es que los inmigrantes decidan abandonarlos y volver a su país de origen. Es normal:  temen no poder volver a entrar. El sociólogo de la universidad de Ámsterdam, Hein De Haas —autor de Los mitos de la inmigración— escribe que la crisis migratoria de Ceuta muestra las carencias de 35 años de legislación basada solo en reforzar las barreras mientras España y Europa siguen altamente necesitadas de mano de obra inmigrante. Y esta verdad se opaca porque es políticamente incómoda y perpetuamos la hipocresía en torno a este tema y el sufrimiento de miles de personas vulnerables.

‌

Además, entrevistamos al gran filósofo alemán Peter Sloterdijk al hilo de la reciente victoria de la extrema derecha en Alemania y publicamos un ensayo sobre el síndrome de la posesperanza, una nueva enfermedad contemporánea.

‌

Vamos a ello,

‌

Por Carmen Pérez-Lanzac
‌

Si en España hubiese un sistema organizado que otorgara a los inmigrantes permisos de entrada legales para poder trabajar en los sectores que lo necesitan, escribe Hein de Haas, no recibiríamos oleadas inmensas de personas como la de finales de julio en Ceuta. El desfase estructural entre la escasez de mano de obra y la tolerancia generalizada hacia los trabajadores sin papeles que hacen todo tipo de trabajos esenciales en España se dan de bruces con la falta de oportunidades reguladas para inmigrar legalmente. De Haas conoce bien Marruecos, vivió varios años allí, y ha sido testigo de la transformación del país. El nivel de vida se ha duplicado y la tasa de alfabetización se ha disparado, pero la inmigración se ha mantenido constante. ¿Por qué? Porque el propio desarrollo ha incrementado los deseos de la gente de emigrar. Aquí puedes leer el texto.
‌

El filósofo alemán Peter Sloterdijk participa estos días en el Festival Hay de Segovia, donde conversó con nuestro compañero Joseba Elola. El pensador alemán, que publica en estos días Prometeo arrepentido —donde señala que la humanidad moderna es un colectivo de incendiarios— ve paralelismos entre Alternativa para Alemania y el partido nazi y cree que se ha asentado una nueva sensación: la pérdida de la vergüenza por votar a la ultraderecha. “La gente que deposita su ira en la AfD perderá dinero, perderá la esperanza y perderá las ilusiones”, subraya. Por otro lado, el filósofo también alerta de que la IA genera en la humanidad una sensación de inutilidad y cree que urge que recuperemos el sentido de nuestras vidas.

“La paradoja fundamental de la vida moderna es que todos pretendemos sobrevivir a nuestra propia falta de sentido”. Una frase que me va a acompañar durante varias noches (me temo). 
‌