Szanowni Państwo,

Poczucie zagrożenia jest jednym z najważniejszych motywatorów
w poszukiwaniach gwarancji bezpieczeństwa. Jedną z najskuteczniejszych metod samodzielnego odstraszania, która wpływa prewencyjnie na zagrożenie, jest posiadanie broni jądrowej. Jednak nie zawsze decyzje
o rozpoczęciu programu nuklearnego wynikają z rzeczywistego zagrożenia.

Albert Świdziński w swoim artykule „Dziwny przypadek Indii wskazuje Indie jako przykład państwa, które podjęło decyzję o rozwoju broni jądrowej, mimo braku egzystencjalnego zagrożenia ze strony konkretnego podmiotu. Choć geografia oraz przewaga konwencjonalna zapewniały Indiom poczucie bezpieczeństwa wobec potencjalnych zagrożeń, program budowy broni jądrowej został ostatecznie zakończony
w 1998 roku, kiedy w indyjskim arsenale znalazły się ładunki nuklearne.

Decyzję tę postrzegano w Indiach przede wszystkim jako realizację ambicji strategicznych. Proces rozwijania zdolności nuklearnych przebiegał stopniowo i był w pełni zależny od woli politycznej, przy wykluczeniu sił zbrojnych z planowania i dyskusji w tym zakresie.

Indie stanowią wyjątkowy przykład, który pokazuje, że broń jądrowa może być postrzegana nie tylko jako narzędzie zapewniające bezpieczeństwo,
ale również jako symbol prestiżu i niezależności strategicznej.

Jeszcze nie subskrybujesz Strategy&Future?
Kliknij i zyskaj dostęp do ponad 1500 analiz i tekstów.

Z wyrazami szacunku

Jacek Bartosiak i zespół Strategy&Future

Jeśli chcą Państwo śledzić nasze poczynania i razem z nami obserwować bieżące wydarzenia, zapraszamy do naszych społeczności na:


  Facebook | Instagram | X YouTube